
No Club Gertech (organización dedicada a
divulgar ideoloxía neoliberal e a establecer estratexias privatizadoras na
sanidade) participan universidades, centros de investigación, empresas de
informática e tecnoloxía sanitaria, laboratorios farmacéuticos, fondos de
investimento (sobre todo de EEUU e China) e grupos de comunicación; constitúen
un potente lobby que pretende facerse
co control do “negocio” sanitario, coa complicidade dos gobernos central e
autonómicos e de certos profesionais do sector.

Misión privatizadora da Áreas de Xestión Clínica

Queren presentar as
AXC como unha fórmula para integrar os servizos asistenciais e dar
participación e poder de decisión aos profesionais; en realidade están destinadas a fraccionar os centros en múltiples empresas
(coa finalidade de discriminar as máis rendibles para os inversores privados) e
a reforzar o control da Administración a través de directores nomeados “a dedo”
polas Xerencias con capacidade para contratar, incorporar novos produtos e
ampliar ou restrinxir as carteiras de servizos. Para rematar, as AXC contarán
con Consellos de Dirección nos que se poderán
integrar representantes dos colaboradores e inversores do sector
privado.
En Galicia, polo
momento, estas Áreas non teñen entidade xurídica propia (como contempla a
proposta do Ministerio de Sanidade) o que as transformaría en auténticas
empresas independentes; mais todo parece indicar que si terán orzamento propio,
persoal laboral (grazas ao cambio no Estatuto Marco realizado, de maneira
tramposa, no verán de 2013), que percibirán incentivos económicos vinculados ao
aforro, e gozarán de autonomía e capacidade para vender os seus produtos a
outros servizos ou centros, creando un auténtico mercado sanitario interno.
Actuación complementaria

Todo iso sen
renunciar aos copagamentos impostos, á colaboración público privada da
construción e xestión dos novos centros (PFI), á privatización dos servizos (que
chaman externalizacións), nin ao incremento
dos concertos co sector privado.
Grupos profesionais que colaboran activamente nesta
estratexia

Algúns grupos, con
escasa representatividade no sector sanitario pero marcada tendencia
progubernamental, están apoiando a implantación destas políticas: FACME (Federación de Asociacións
Científico Médicas); SEDISA
(Sociedade Española de Directivos da Saúde, integrada
por directivos de centros sanitarios públicos e privados); FPME (Foro da Profesión Médica, integrado por organizacións como a OMC -Organización Médica Colexial-, a CESM-Estatal -Confederación Española de Sindicatos Médicos-, a Conferencia de Decanos de Medicina etc.).
por directivos de centros sanitarios públicos e privados); FPME (Foro da Profesión Médica, integrado por organizacións como a OMC -Organización Médica Colexial-, a CESM-Estatal -Confederación Española de Sindicatos Médicos-, a Conferencia de Decanos de Medicina etc.).

Todas estas
actuacións, e outras que non se enuncian, aplícaas o Goberno, de maneira
silenciosa e clandestina, provocando un desgarro definitivo no SSP que tivemos
ata agora. Todas estas medidas, tan negativas para a poboación e os
profesionais, son aplicadas coa complicidade
das organizacións citadas, que non son representativas do sector pero
figuran como asinantes dun “Pacto Estatal pola Sanidade” que pretende da luz
verde a esta estratexia de demolición.

Por unha alianza social e profesional
É urxente
consolidar unha gran alianza social e profesional en defensa do SSP fronte a este lobby
privatizador, que conta coa colaboración cómplice dun pequeno pero
influinte grupo de profesionais, que pretenden apoderarse do orzamento sanitario por
medio de diferentes tácticas. O sector sanitario ten que facer visible o seu rexeitamento desta estratexia
que pon en risco o propio SSP, o dereito á asistencia sanitaria da poboación e a
protección dunhas condicións de traballo dignas para os traballadores
sanitarios.
Asinan:
-Manuel
Martín García. Presidente da Federación de Asociacións para a Defensa da
Sanidade Pública (FADSP).
-Pablo
Vaamonde García. Médico de Familia. Exdirector xeral de Asistencia
Sanitaria do Sergas.
Galicia, xuño de 2014.
SOBRE A COMPLICIDADE
ResponderEliminarNo post móstrase novamente e con sólidos argumentos que o noso sistema sanitario está en perigo.
Hai un gran negocio en marcha e alúdese ás complicidades de grupos organizados (FACME, SEDISA, FPME) á vez que novamente se insta a unha grande alianza social como medida fronte a ese ataque aos nosos dereitos.
Parece que médicos e pacientes somos atacados por eses grupos de poder, pero non é exactamente así, non de todo. Se se fala de complicidade, hai que facelo con todas as consecuencias. A pregunta sería: Quen non é, activa ou pasivamente, cómplice do que sucede? Porque acontece que moitos médicos, non integrados neses grupos de representación ou dirección, ven con moi bos ollos a privatización e prefiren que o sistema público empeore en beneficio da súa actividade privada. Tamén acontece que moitos médicos, amparándose en que están con contratos precarios, nin eses contratos tratan de mellorar, preferindo optar por unha actitude de pasiva covardía. Tamén sucede que, polo prato de lentellas que se outorga en forma de xefatura de servizo ou coordinación, outros médicos entran nunha servidume voluntaria reprimindo dende ela calquera iniciativa nos servizos que din dirixir.
E acontece que estamos a pagar as consecuencias de ter un sistema público que formou e alimentou con clientes aos médicos da sanidade privada, aos que agora queren todo para eles. E iso non aconteceu só con esta dereita rancia que nos goberna. Tamén con gobernos de... esquerdas?
Non. O problema non o temos cos SEDISAS ou cos Colexios Médicos (ha de recordarse que as súas xuntas son electas? Daquel xeito, pero electas á fin). O problema témolo cos compañeiros de todos os días, cos nosos xefes e os nosos residentes e cos que calan e outorgan. O problema témolo connosco mesmos. Non lle pidamos á cidadanía o que debemos solucionar nós, como médicos, dicindo si ou non cando haxa que dicir si ou non. Quizais con iso abondase.